Orgullo del momento
JUYILANGA
BIENESTAR
AMBIENTE
CHAT
FOROS
E-PERSONALS

Te invitamos a visitar los:
e-nupciales
e-cumpleaños
e-tributos
OrgulloChat
Concursos



Las condiciones
del tiempo
en
Puerto Rico.
NECESITAMOS UNIR LA COMUNIDAD PARA EL LOGRO DE METAS EN 2006
"Union civil" no es un matrimonio

Quedan apenas cien días para que se conviertan en realidad el matrimonio entre personas gay del estado de Massachuetts. En una decisión sin precedentes, la Corte Suprema de Massachussets falló que sólo el otorgamiento de derechos matrimoniales completos y equitativos a las parejas homosexuales –en lugar de uniones civiles- sería constitucional. Esto elimina cualquier duda sobre la posibilidad de que ese estado se convierta a partir de mayo en el primero en reconocer el casamiento entre personas del mismo sexo.

El fallo de la Corte Suprema de Justicia de Massachussets fue una respuesta a una solicitud del senado del estado sobre si permitir a los homosexuales unirse en uniones civiles sería suficiente. La decisión tuvo lugar sólo una semana antes de que Massachussets convoque una convención constituyente para considerar una enmienda que defina legalmente al matrimonio como una unión entre mujeres y hombres. Esa reforma debería ser ratificada por ambas cámaras de la legislatura en dos sesiones consecutivas, y luego tendría que ser ratificada por los votantes.

La fecha más temprana en que los votantes podrían ser convocados a decidir sobre la enmienda sería noviembre de 2006. La corte estatal ha ordenado a la legislatura permitir las uniones entre homosexuales a partir de mayo.

El asunto surgió en noviembre cuando la Corte Suprema falló 4-3 que los homosexuales no pueden ser impedidos de obtener matrimonio civil bajo la Constitución del estado. El tribunal dejó sin efecto el fallo por 180 días para permitir a la legislatura estatal ajustar las leyes con la decisión. La fecha decisiva es 17 de mayo del 2004.

El Senado entonces pidió a la corte que emita una opinión si podría satisfacer sus preocupaciones constitucionales al permitir uniones civiles a homosexuales, pero prohibiéndoles obtener licencias de matrimonio.

Vermont, cuando enfrentó una situación similar, creó la institución de las uniones civiles. Varios otros estados han concedido beneficios matrimoniales limitados a los homosexuales pero calificándolos parejas domésticas. Treinta y siete estados han aprobado leyes prohibiendo el reconocimiento de los matrimonios entre homosexuales.

La posibilidad de legalizar los matrimonios entre homosexuales ha despertado un acalorado debate en Estados Unidos y se ha convertido en un tema de debate entre los precandidatos demócratas a la presidencia. El actual líder de la carrera por la nominación, el senador John Kerry, es de Massachussets pero apoya las uniones civiles entre gente del mismo sexo, pero no el matrimonio. Otro postulante, el ex gobernador Howard Dean proviene de Vermont, quien ha permitido las uniones civiles.

El presidente Bush ha sugerido que intentaría una enmienda de la Constitución para prohibir los matrimonios entre homosexuales.

FUENTE: CNN, 365GAY.COM, MANO A MANO

Otras notas relacionadas:

               Matrimonio por estado

      Matrimonio gay en Puerto Rico...posibilidad real


Foro de Orgullo

Qué les parece la decisión la corte Suprema de Massachuetts? Envíe su respuesta a foro@orgulloboricua.net


Portada <<

 

   
   
Puerto Rico

NOTICIAS
COLUMNA ARCOIRIS EN ZONAI.COM
ORGULLOBORICUA EN AOL
MATRIMONIOS SÓLO EN ESPANA, HOLANDA, CANADÁ Y BÉLGICA
 RICKY MARTIN REGRESA A PR