|
El Tribunal Supremo de Justicia de Estados Unidos declaró hoy que
las leyes que prohíben a los homosexuales tener relaciones
sexuales constituyen una violación inconstitucional de la
privacidad.
El caso que se decidió hoy fue presentado por John Geddes
Lawrence y Tyron Garner, quienes tuvieron que pagar 200 dólares y
pasar una noche en la cárcel por practicar el sexo anal en su
propia casa en Texas en 1998.
Los hombres "tienen el derecho al respeto de su vida privada",
afirmó el juez Anthony Kennedy en nombre del Tribunal Supremo en
el dictamen. "El estado no puede degradar su existencia o
controlar su destino al convertir su conducta sexual privada en un
crimen", añadió.
No obstante, tres de los nueve jueces de la máxima corte del
país se opusieron a la decisión. "El tribunal ha ratificado en
buena parte la así llamada agenda homosexual", escribió el juez
Antonin Scalia, uno de los más conservadores del Supremo, en
nombre de los tres. "El tribunal ha escogido un lado en la guerra
cultural", añadió Scalia, quien clarificó que él no tiene "nada
contra los homosexuales". Se unió a ellos, el juez Clarence
Thomas.
"Today's decision by the
U.S. Supreme Court to strike down Texas' 'homosexual conduct
law' and overturn its 1986 ruling in Bowers v. Hardwick marks
a turning point in our civil rights movement and a victory for
all Americans. Lambda Legal's historic victory in Lawrence v.
Texas establishes as a matter of law that gay and lesbian
people have a fundamental right to loving
relationships free from the threat of invasive intrusion by
the state.
"In stating that gay and lesbian people 'are entitled to
respect for
their private lives,' Justice Kennedy's majority opinion today
affirms our dignity and humanity in a way we hope others will
follow.
Make no mistake: there is much work ahead of us. And our
community must continue to change hearts, minds and laws as we
continue down
the road to equality."GLAAD EXECUTIVE DIRECTOR JOAN M.
GARRY |
|
El caso comenzó cuando un vecino con una rencilla realizó una
llamada falsa a la policía en la que dijo que un hombre "se estaba
volviendo loco" en el apartamento de Lawrence. La policía fue a la
casa y descubrió a Lawrence y a Garner practicando sexo anal. En
su defensa legal, el estado de Texas justificó sus leyes contra el
sexo entre homosexuales porque "no tiene nada que ver con el
matrimonio o la concepción o la paternidad y no está a la par de
estas opciones sagradas". Este argumento no fue suficiente y en
una decisión 6-3, declaró inconstitucional las leyes sodomistas.
"Es una gran victoria para los derechos constitucionales que
marca el inicio de una nueva era de igualdad para homosexuales y
lesbianas al eliminarse la barrera que alimentaba el trato
desigual en público y en privado", declaró la Lcda. Janice M.
Gutiérrez Lacourt, Directora Ejecutiva del Capítulo de Puerto Rico
de la American Civil Liberties Union. "Es también una gran
victoria para toda la ciudadanía el que el foro judicial se
reafirme como una institución a la que pueden recurrir las
diferentes generaciones con sus reclamos de libertad".
"La decisión del Supremo Federal confirma lo que hemos venido
esbozando. El derecho a la intimidad de los seres humanos es
inviolable, la dignidad del ser humano es inviolable. Es un día
histórico para todos porque se reconoce el derecho a la búsqueda
de la felicidad", expresó el activista gay Pedro Julio Serrano.
La Cámara de Representantes de Puerto Rico se ve en la
obligación de acoger la eliminación que hiciera el Senado del
artículo 103 del nuevo Código Penal. Tal como indicáramos en
nuestro artículo,
Código
Penal sin Sodomía, la decisión de la Cámara estaba ligada a la
decisión final del Supremo. Varios grupos religiosos y
fundamentalistas han amenazado que les costará políticamente a los
representantes, si votan a favor del Código Penal tal como fuera
aprobado por el Senado. Queda en manos de la Cámara de la
Gobernadora en convertir en ley el Código Penal sin la sodomía
consentida.
"Para Puerto Rico la decisión significa mucho más que meramente
un precedente impuesto por el más alto Tribunal Federal en nuestro
suelo; significa una respuesta clara a los reclamos que
puertorriqueños y puertorriqueñas han estado activamente haciendo
en todos los foros que tenían disponibles para hacer válidos los
derechos de igual dignidad y trato ante la ley de las personas
homosexuales" indicó la Lcda. Janice Gutiérrez
Con esta decisión, el Tribunal Supremo invirtió un dictamen de
1986 que declaró este tipo de leyes constitucionales y ahora da
paso para discriminalizar la conducta sexual de la comunidad LGBTT.
El sexo gay es un derecho inviolable.
FUENTE: MANO A MANO, ENDI.COM
Foro
¿Qué piensas sobre esta decisión judicial? ¿Cambiará en algo
nuestra realidad diaria de vivir nuestras vidas como personas
abiertamente LGBTT en Puerto Rico?
Decisión completa
Lea los detalles de la decisión de la Corte Suprema
http://www.supremecourtus.gov/opinions/02pdf/02-102.pdf
Portada<<
|
