EL JUEZ Carlos Dávila del Tribunal Superior de San Juan desestimó ayer un recurso de interdicto que presentó la abogada Ada Conde contra el reverendo fundamentalista Jorge Raschke para que éste desistiera de hacer declaraciones supuestamente falsas hacia Conde.

No obstante, el magistrado indicó durante una vista judicial, que referirá a otra sala la demanda de daños y perjuicios que también sometió la abogada, por las declaraciones de "convicta", "corrupta" y "depravada moral" que aparentemente hizo Raschke en contra de Conde el pasado 23 de septiembre, durante un programa radial que modera en Notiuno.

Dávila explicó en la sala, que no dio paso al interdicto solicitado para proteger el derecho constitucional a la libertad de expresión.
Raschke favoreció la decisión y al salir de sala afirmó que "triunfó la libertad de expresión".

Negó que hiciera las declaraciones porque Conde defienda los derechos de la comunidad homosexual en el País, sino porque tuvo acceso a documentos que supuestamente señalaban que hubo irregularidades en la división gubernamental donde laboró la abogada.
No obstante, Conde, quien dirige la Fundación de Derechos Humanos, proseguirá con su demanda por $2 millones, porque entiende que según está definido en la jurisprudencia, ella no es convicta, corrupta o depravada moral.  Además, señaló que las expresiones del reverendo han tenido como consecuencia que sus clientes le pidan que renuncie.

Según Conde, el líder religioso habló junto a la segunda vicepresidenta del Colegio de Abogados, María Milagros Charbonier durante su programa radial, sobre una demanda que se presentó en 1993 contra Conde por 10 cargos menos graves de omisión en el cumplimiento del deber. Conde fue, bajo la administración de Pedro Pierluisi en el Departamento de Justicia, directora ejecutiva de la Junta de Confiscaciones de la agencia.

Alegó que entonces en la dependencia se vendían los vehículos confiscados "como en una tienda de baratillo"; afirmó que logró detener la práctica y aumentó el presupuesto de $900,000 a $4 millones.

"Vi la corrupción que estaba ahí, la denuncié al Negociado de Investigaciones Especiales y sin embargo, por el hecho de que no se lo dije al jefe, a Pierluisi, es por eso que se me encontró en el cumplimiento del deber", sostuvo.

"La licenciada Charbonier, vino con esta información para dársela a Raschke como que a mí me habían quitado un premio por defender los derechos humanos y el derecho a la intimidad, por mis convicciones anteriores".  Conde aclaró que no fue convicta por un delito grave, como insistió Raschke, porque en tal caso estaría desaforada o habría sido suspendida.  La abogada cumplió cuatro años en probatoria por el caso de 1992, el cual también asegura fue "un chanchullo".

Portada<<